Accès interdit (P-130-44) Épaisseur de l'aluminium:0.064

Accès interdit (P-130-44) Épaisseur de l'aluminium:0.064" (1.6mm) l’approche d’un point où ce Format:6" x 8"

Name: Accès interdit (P-130-44) Épaisseur de l'aluminium:0.064" (1.6mm) l’approche d’un point où ce Format:6" x 8"
Brand: www.ihc-sa.com
SKU: 45745704035
Price: 48.00 USD
Availability: InStock
Rating: 4.6768 (19 reviews)

EUR48.00

EUR69.00

SKU 45745704035 · ★ 4.7

Pay in 4 interest-free payments of $12.00 Learn more

Shipping Estimate
USA

USA

CAN

Ships within 48 hours · Estimated delivery Nov 11 - Nov 16

Harbor notes

Description

Accès interdit (P 130 44) Épaisseur de l'aluminium:0.064" (1.6mm) l’approche d’un point où ce Format:6" x 8" l’approche d’un point où ce dernier croise un autre chemin public comportant une chaussée séparée par un terre plein dont la largeur est égale ou supérieure à 10 m Le panneau « Bourrasque » (D 062 1) indique la présence d’une zone de vents violents sur un chemin public Les panneaux « Accès interdit » (P 130) indiquent qu’un sentier de VHR est interdit à la circulation des véhicules ou des personnes visés par le symbole d’interdiction figurant sur le panneau

Exchange/Return Notes

We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy

Frequently Asked Questions for Accès interdit (P-130-44) Épaisseur de l'aluminium:0.064" (1.6mm) l’approche d’un point où ce Format:6" x 8"

What should I check when product images are described as illustrative?

Do not infer functionality from a decorative presentation element. Avoid treating staged context as part of the purchase.

What should I record if a purchase-related problem happens only sometimes?

Describe how the issue affects your intended use when it occurs. Use the observed sequence to explain the uncertainty accurately.

How can I request another review of an unresolved support issue?

Distinguish disagreement with a decision from a missing factual explanation. Focus the request on the specific unresolved issue and relevant evidence.